Caso Odebrecht
Los abogados de Andrés Bautista, expresidente del Senado RD y expresidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM), dicen que evalúan acciones legales que podrían emprender para enfrentar lo que han denunciado
VIDEO
La barra de defensa de Andrés Bautista, implicados en los sobornos de US$92 millones pagados por Odebrecht para obtener obras, acusó al presidente del pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Henry Molina de violar los derecho fundamentales en el juicio de fondo.El abogado Carlos Salcedo acusó a Molina de conducir el proceso de manera autoritaria, arbitraria y contraria a los principios, y de continuar con las violaciones constitucionales en perjuicio de los imputados del caso.
Los abogados que defienden al expresidente del Senado, Andrés Bautista, uno de los seis implicados en el caso de los sobornos pagados por la empresa brasileña Odebrecht que enfrentan un juicio, acusaron al presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, de conducir el proceso de forma parcial y arbitraria. Carlos Salcedo, coordinador de la defensa del exfuncionario, dijo que la forma en la que ha sido llevado el juicio de fondo del caso “ha sido esencialmente autoritaria, arbitraria y contraria a los principios y reglas básicas del proceso penal y en franca violación a disposiciones constitucionales y legales”.
Sostuvo que entre esas irregularidades están el rechazo a la recusación de Molina hecho por varios imputados por sus alegados vínculos de amistad con el senador Tommy Galan, imputado en el caso, y el conocimiento de la recusación en presencia de los mismos objetados.
Agrega que el presidente de la Suprema obliga a las defensas a “oralizar” sus incidentes.
Advirtió que el consejo de la defensa de Andrés Bautista está evaluando acciones legales que podrían emprender para enfrentar lo que han denunciado.
“Ha sido esencialmente autoritaria, arbitraria y contraria a los principios y reglas básicas del proceso penal y en franca violación a las disposiciones constitucionales y legales”,
señaló el abogado Salcedo tras manifestar que trata de impedir a la defensa técnica plantear los incidentes que entiende deben ser ponderados por los juzgadores antes de conocer cualquier otro incidente del proceso.
El abogado Salcedo expresó que resulta absurdo y contradictorio que jueces del pleno de la SCJ que fueron recusados, decidieran sobre sus recusaciones, pues justamente por la parcialidad y falta de independencia por la que fue fundamentada, estos no estaban habilitados, ni es tenían calidad para decidirla.
Salcedo dijo que espera el juez presidente del Pleno de la SCJ no continúe violando los preceptos constitucionales a los imputados del caso Odebrecht.
Esta tarde a las 3:00 reinicia el juicio a los seis acusados de recibir sobornos.
El Acusado
Andrés Bautista García, expresidente de Senado de la República Dominicana, expresidente y miembro fundador del Partido Revolucionario Moderno, acusado de soborno, lavado de activos, enriquecimiento ilícito, falsedad en declaración jurada de bienes.
24 oct. 2016 Andrés Bautista junto a líderes de las principales agrupaciones de la oposición, que conformanban el denominado Bloque Opositor, encabezando una marcha en ciudad de Santiago para exigir una Junta Central Electoral (JCE) independiente de los poderes políticos. (FOTO ARCHIVO) METRO RD
El Juez SCJ RD .
Su anterior activismo politico ha sido un tema de debate
EL actual presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, y el senador por la provincia San Cristóbal, Tommy Galán, trabajaron de manera conjunta en la campaña política del presidente Danilo Medina en el año 2016. ATommy Galán la Procuraduría General de la República le acusa de que en su calidad de funcionario falseó su declaración jurada de patrimonio para ocultar los verdaderos costos de sus bienes. Asegura que incrementó del 2006 al 2016 su patrimonio en 63 %, y ocultó RD$63,000,000 en inmuebles y lavó dinero en constructora que creó en 2008.
El activismo político del actual presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina previo a ocupar la Presidencia de La Suprema Corte de Justicia, ha sido un dato que se ha destacado, analizado y cuestionado en el Juicio del Caso Odebracht en la República Dominicana.
Reflexión
“Ha sido esencialmente autoritaria, arbitraria y contraria a los principios y reglas básicas del proceso penal y en franca violación a las disposiciones constitucionales y legales” Carlos Salcedo
Fuentes
