El diario FAZ, de Fráncfort del Meno, publica un artículo de opinión sobre la muerte de Nemesio Oseguera, alias “El Mencho”, líder del cártel Jalisco Nueva Generación, que cayó el domingo 22 de febrero de 2026 a manos de militares en Tapalpa, tras ser herido cuando intentaba huir. Así valora el FAZ la situación:
“Para la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, la eliminación del poderoso jefe del cártel constituye, hasta el momento, el golpe más visible contra el crimen organizado. (…)
En cuatro meses, México quiere presentarse como uno de los tres anfitriones del Mundial de fútbol. También en Guadalajara, la capital de Jalisco, están previstos cuatro partidos, pero las imágenes casi bélicas del domingo no resultan precisamente atractivas. Tampoco deben sobrevalorarse, ya que estas olas de violencia suelen ser muy puntuales. Las grandes ciudades de México y los destinos turísticos populares son más seguros que muchos otros lugares de América Latina, y probablemente lo serán aún más durante el Mundial.
Lo decisivo para México no es la perspectiva a corto plazo, sino la dinámica a largo plazo. (…) Los cárteles mexicanos forman parte de una economía política basada en la corrupción, el lavado de dinero, infraestructuras logísticas y la cooperación de élites locales de poder.
Un cambio estratégico sostenible tendría que empezar ahí. México necesita investigaciones financieras rigurosas, un poder judicial independiente, administraciones municipales transparentes y una lucha efectiva contra la corrupción. Sin embargo, aquí surge una contradicción política. El partido izquierdista Morena, de López Obrador y Sheinbaum, ha debilitado o eliminado instancias de control autónomas y ha impulsado una controvertida reforma judicial que refuerza la influencia política sobre los tribunales.
Quien quiera combatir estructuralmente el crimen organizado debe fortalecer la independencia institucional, no debilitarla. También Estados Unidos tiene responsabilidad. Sin una reducción de la demanda de drogas, sin un control eficaz de las exportaciones de armas hacia México y sin una persecución consecuente de los flujos financieros ilegales, cualquier exigencia en materia de seguridad queda incompleta.
Los golpes espectaculares generan imágenes de fuerza, pero no cambian los incentivos que hacen rentable el negocio de las drogas y la violencia. Mientras esas bases se mantengan y las instituciones sigan siendo vulnerables, surgirán nuevos actores. El verdadero punto de inflexión no comienza con la muerte del líder de un cártel. Empieza con el fortalecimiento del Estado de derecho. Sin ello, la muerte de ‘El Mencho’ no es más que un acontecimiento espectacular dentro de un conflicto permanente”.
Por su parte, el diario alemán Die Zeit escribe sobre la explosión de violencia desatada tras el operativo para capturar a “El Mencho”:
“México ofrece imágenes propias de una guerra civil. A comienzos de la semana, miembros fuertemente armados del cártel de la droga más poderoso paralizaron numerosas ciudades con incendios provocados y bloqueos de carreteras.
Fue una demostración de fuerza después de que el Ejército matara a su jefe, Nemesio Rubén Oseguera. Tanto habitantes locales como turistas tuvieron que atrincherarse en viviendas u hoteles, y las escuelas fueron cerradas. ‘Esto es lo que pasa cuando te enfrentas a nosotros’, es el cuidadosamente calculado mensaje que se envía al Estado. Cuidadosamente calculado porque el cártel todavía no ha desatado toda la violencia de la que es capaz.
La muerte de un capo del narcotráfico a manos de la policía o del Ejército suele provocar en los medios y en la política una reacción de triunfo desafiante, como si el Estado por fin hubiera dado un golpe sobre la mesa y restablecido el orden. (…)
La ‘guerra contra las drogas’ ha fracasado estrepitosamente. Tras cientos de miles de muertos y gravísimas violaciones de derechos humanos, también por parte del Ejército, queda claro que el narcotráfico no puede combatirse con la mentalidad militar. Lo mismo vale para la estrategia de eliminar a los jefes de los cárteles. Por lo general, después surgen grupos aún más brutales que llenan el vacío, y la violencia aumenta en guerras sucesorias. Exactamente eso es lo que ahora amenaza con ocurrir tras la muerte de Oseguera”.
Die Zeit dedica otro artículo al poder de los carteles en México con el titular “Cualquier ministro es sobornable”:
“El terror es una potente demostración del poder de las bandas del narcotráfico. Los cárteles mexicanos son un Estado dentro del Estado, con sus propias leyes. La más importante es ‘lealtad hasta la muerte’. El violento levantamiento muestra lo poco que los cárteles temen al Estado y a sus fuerzas de seguridad. Para sus líderes, el derecho nace del cañón de un fusil. Con ello, todo el sistema democrático queda amenazado.
El solo hecho de que Oseguera, el hombre más buscado de México (de quien existen solo unas pocas fotos, en su mayoría antiguas), haya logrado evitar su captura durante diez años dice mucho sobre la influencia de los cárteles. Más aún si se tiene en cuenta que Estados Unidos —uno de los principales mercados de exportación del CJNG— ofrecía 15 millones de dólares por su cabeza. Se podría pensar que por esa suma aparecería un traidor dentro de sus propias filas. Pero, al parecer, no fue suficiente.
‘En el narcotráfico hay tanto dinero que para los cárteles es muy fácil superar cualquier suma ofrecida’, afirma un exfuncionario de las Naciones Unidas en México, que durante años observó las actividades de las bandas y que, debido a su trabajo, desea permanecer en el anonimato. La ONU estima en varios cientos de miles de millones de dólares anuales las ganancias mundiales del narcotráfico. ‘Eso hace que para los cárteles cualquier policía, fiscal o ministro sea sobornable’, dice el exfuncionario. Según él, el Estado puede ser infiltrado con facilidad. ‘A menudo es solo una cuestión de dinero'”.
Fuente: Deutsche Welle
