El periódico alemán Handelsblatt comenta un nuevo decreto de Argentina contra el "discurso de odio" procedente del extranjero, bajo el título "Milei no se muestra muy presidencial": "Desde hace diez días, el presidente argentino Javier Milei está insultando a su homólogo brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, llamándolo 'presidiario' y 'ladrón'. Y es que, según él, Lula está difundiendo un 'socialismo sucio' por Latinoamérica. Y como si eso no fuera suficiente, Milei calificó al juez constitucional brasileño Alexandre de Moraes de 'basura calva' en un mitín electoral en São Paulo.
Por eso resulta casi grotesco que este presidente argentino, poco presidencial, haya firmado ahora un decreto que permite a las autoridades denegar la entrada a extranjeros por 'discurso de odio' -o incluso expulsarlos de Argentina-. Esto afecta a los extranjeros que difundan 'mensajes de odio, discriminación o violencia contra el pueblo argentino' o que 'insulten los símbolos nacionales', según reza el texto. La Presidencia ha justificado la medida como respuesta a 'recientes declaraciones hostiles' contra Argentina.
Con este decreto, publicado a través de la plataforma X, Milei reacciona, por un lado, al maltrecho prestigio de Argentina tras el Mundial y, por otro, a su caída en popularidad. El Gobierno lleva tiempo criticando una 'campaña antiargentina' internacional organizada por la izquierda de todo el mundo. […] Desde principios de año, Milei ha perdido mucha popularidad. Ha bajado de un índice de aprobación de casi el 50 % a alrededor del 35 %. Así que más del 60 % de los argentinos rechaza al presidente libertario."
El matutino alemán FAZ se refiere así a las tensiones diplomáticas entre Argentina y Brasil: "Brasilia se tomó su tiempo para reaccionar. Quizás el Gobierno esperaba una disculpa o, al menos, que Buenos Aires se distanciara a posteriori. No hubo ni lo uno ni lo otro. El martes (4.08.2026), el Ministerio de Relaciones Exteriores brasileño reaccionó por fin con una medida sin precedentes en la historia reciente de los dos países vecinos y rebajó oficialmente el nivel de las relaciones diplomáticas con Argentina.
En concreto, esto significa que, hasta nuevo aviso, el contacto bilateral solo se mantendrá a nivel de encargados de negocios. Aunque no se declaró 'persona non grata' al embajador argentino en Brasilia, se le dejó en claro que ya no se lo consultaría en asuntos bilaterales y que podía volver a Buenos Aires. Al mismo tiempo, el embajador brasileño en Buenos Aires, que ya había sido llamado para consultas, no volverá a su puesto, por el momento. Brasilia justificó esta medida argumentando que los repetidos desaires de Milei demostraban que no había voluntad de mantener una 'relación correcta' con el Gobierno brasileño. (…).
Ambos gobiernos se esfuerzan por limitar el daño económico. Brasil es el socio comercial más importante de Argentina. Las industrias de ambos países están muy entrelazadas, sobre todo en el sector del automóvil. Alrededor de dos tercios de las exportaciones de vehículos argentinos se dirigen a Brasil. Por eso, una 'era glacial' política prolongada podría afectar sobre todo a la industria argentina, que ya sufre una producción débil y una competencia cada vez mayor por parte de los fabricantes chinos."
El diario Die Welt se ocupa de la toma de posesión de De la Espriella en Colombia: "Dentro de unos días termina el mandato del presidente de Colombia, Gustavo Petro. Este populista de izquierda y exguerrillero sigue sin poder superar la ajustada derrota que sufrió su bando en las elecciones presidenciales de hace unas semanas.
Petro afirma ahora que la victoria electoral del candidato de derecha Abelardo de la Espriella fue fruto de un fraude electoral. Los observadores electorales internacionales independientes no han detectado ninguna irregularidad. […]
En octubre de 2025, Rodrigo Paz, un demócrata cristiano, ganó las elecciones en Bolivia tras casi veinte años de dominio socialista. Como reacción, el presidente de larga trayectoria de la nación andina, Evo Morales, hizo que se bloquearan carreteras y autopistas durante semanas. En las grandes ciudades escaseaban el combustible, los medicamentos y los alimentos, y la gente se vio abocada a una catástrofe humanitaria de una magnitud sin precedentes. […]
Morales y Petro defienden una visión de izquierda de la democracia que sigue un patrón claro. Para ellos, solo hay democracia cuando la izquierda está en el poder. Todo lo demás es fascismo. Y para evitarlo, todo vale."
Fuente: Deutsche Welle
