Desde el funeral del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, altos cargos de la República Islámica han intensificado su retórica. Políticos, medios de comunicación estatales y el nuevo líder supremo del país han pedido públicamente represalias para vengar su muerte.
El 14 de julio de 2026, en la primera sesión presencial del parlamento iraní desde el inicio de la guerra, los legisladores ondearon banderas rojas con lemas que exigían venganza, según imágenes publicadas por medios iraníes. Más de 180, de los 290 miembros del Parlamento, respaldaron las demandas de represalia.
Los medios de comunicación progubernamentales también promueven esta retórica. El diario conservador Hamshahri publicó una lista de personas bajo el titular: "La represalia es inevitable”.
Dicha lista incluye a 13 políticos y militares occidentales, entre ellos, ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa, el comandante del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) y el canciller alemán, Friedrich Merz.
"Estas amenazas no deben descartarse simplemente como retórica política", comenta a DW el jurista e investigador de derechos humanos Moein Khazaeli. "Al mismo tiempo, es importante distinguir entre la capacidad, la intención y la posibilidad real de llevar a cabo tales amenazas".
Khazaeli asegura que el Gobierno iraní persigue varios objetivos con su retórica. Una parte significativa de las amenazas puede considerarse una forma de guerra psicológica y una estrategia de disuasión, señala, indicando que el régimen intenta presentar a su debilitado aparato militar y de seguridad como si estuviera fuerte y operativo.
El Gobierno también da señales de que podría recurrir a métodos terroristas si continúa la presión internacional, una amenaza que, dado el historial de operaciones en el extranjero de la República Islámica, no puede descartarse sin más, advierte Khazaeli.
El periódico Hamshahri, propiedad de la municipalidad de Teherán, se considera cercano al sector conservador. Se trata de un grupo dentro del establishment iraní, que se opone a las negociaciones con Estados Unidos y mantiene estrechos vínculos con el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), la institución militar más poderosa del país.
El activista político iraní Reza Alijani explica a DW que las ceremonias de duelo por Alí Jamenei también tenían fines políticos y que el liderazgo buscaba instrumentalizar los actos conmemorativos. Según él, su objetivo era demostrar apoyo al régimen, desviar la atención de los reveses militares y legitimar la continuación del conflicto bajo el pretexto de la venganza.
El nuevo líder supremo, Mojtaba Jamenei, reforzó este mensaje inmediatamente después del funeral de su padre. En lugar de enfatizar la reconciliación o la reconstrucción tras meses de guerra, se centró en la represalia.
"Durante años, la República Islámica ha respondido a las derrotas militares o a los reveses de seguridad con amenazas cada vez mayores. El objetivo es crear la impresión de que el régimen sigue actuando con determinación y es capaz de vengarse", explica. "Para parte de su base de apoyo", añade, "esta narrativa sigue siendo creíble y se ve reforzada por la propaganda estatal".
Khazaeli observa que los objetivos no son solo los gobiernos occidentales, sino también los opositores de la República Islámica en el extranjero, incluidos periodistas iraníes, activistas políticos, defensores de los derechos humanos y disidentes exiliados.
El impacto de esta retórica agresiva en el discurso público, también se hizo evidente en las reacciones a la reciente muerte del senador republicano estadounidense Lindsey Graham. La televisión estatal iraní y varios canales de Telegram progubernamentales comentaron su fallecimiento con expresiones de satisfacción y, en algunos casos, de felicitación.
Graham fue uno de los políticos estadounidenses que apoyaron la política de "máxima presión" contra la República Islámica en los últimos años y, durante años, pidió ataques militares y bombardeos contra Irán.
Fuente: Deutsche Welle
