En Lista Negra
Y quién castiga o persigue la corrupción en RD?
Esa es la gran pregunta que nos hacemos los dominicanos !! Cualquier otra nos hace perder el tiempo.!!
«Se deben intensificar los esfuerzos en defender legislaciones anticorrupción, vigilar los discursos políticos que de manera falsa atacan la corrupción, para luego debilitar la democracia e impulsar poderes autoritarios o individuos populistas al poder. «
«Deben defenderse la libertad de expresión, los derechos civiles y cualquier intento de control de los medios de comunicación o grupos de la sociedad civil.»
Señala Transparencia Internacional Enero 2019″
La encuesta Mark Penn de Noticias SIN mostró el parecer de los dominicanos en relación a la pregunta: ¿Cree usted que en este gobierno de Danilo Medina hay más o menos corrupción que en los gobiernos anteriores? El 62% de los encuestados aseguró que hay más corrupción, frente a un 18% que indicó que este flagelo es menor.
En tanto que el 88% de los simpatizantes del Partido Revolucionario Moderno (PRM) manifestó que la corrupción es mayor en este gobierno.
Crecimiento solo para el gobierno y politicos
Al cuestionárseles sobre el crecimiento de la economía, el 34% dijo que este solo beneficia al Gobierno, un 18% manifestó que solo beneficia a los políticos, en tanto que quienes entienden que asegura a los ricos y a todos los dominicanos quedaron empatados con un 15%.
Pobres y empresarios.
De igual modo, hubo un empate de un 2% entre los que creen que este crecimiento beneficia a los empresarios y a los pobres, frente a un 1% que entiende que nadie es beneficiado.
La encuesta además muestra que los hombres son mucho más optimistas que las mujeres. Solo un 59% de los hombres indicó que hay más corrupción que en los gobiernos anteriores, en comparación con un 65% de las mujeres encuestadas.
De Enero 2019: República Dominicana no mejora en corrupción, según Transparencia Internacional
El informe publicado por Transparencia Internacional (TI) muestra que República Dominicana se encuentra en el puesto 129 de 180 países en cuanto a corrupción y en lugar 24 de 32 en el continente americano.
La clasificación se realiza por puntuación del 1 al 100, a mayor cantidad de puntos, menor corrupción. En el caso de República Dominicana, para el 2018, el país obtuvo 30 puntos, mientras que en el 2017 fueron 29. No obstante, en el 2016 y 2015, la puntuación fue de 31 y 33 respectivamente. Esto refleja que, a pesar de haber mejorado un punto durante un año, en realidad el país ha retrocedido en materia de corrupción en los últimos cuatro.
Transparencia Internacional urge a los países en el mundo y en especial al continente americano, que en promedio tiene una puntuación de 44 de 100, a adoptar medidas y fortalecer sus leyes e instituciones contra la corrupción. Entre los países de este continente con menor corrupción se encuentra Canadá (81) en primer lugar, Estados Unidos (71) en segundo y Uruguay (70) en tercero. Los países con mayor corrupción son Nicaragua (25), Haití (20) y Venezuela (18).
Alerta sobre estilos de liderazgos:
Sin embargo, alerta diciendo que: “Desde el presidente Trump (EE. UU.) y el presidente Bolsonaro (Brasil) hasta el presidente Jimmy Morales (Guatemala) y el presidente Maduro (Venezuela), la región de las Américas está experimentando un aumento en algunos líderes y estilos de liderazgo que favorecen algunas de las siguientes tácticas:
– Socavamiento de los medios de comunicación libres e independientes, especialmente cuando la cobertura desafía los mensajes de los líderes.
– Silenciamiento y control de la sociedad civil y organizaciones internacionales.
– Aumento en la supresión de los votantes y la privación de derechos.
–Un aumento en el lenguaje anti-inmigrante, anti-LGBT, anti-indígena y racista.
– Aumento en las promesas públicas para enfoques simplistas y de «mano fuerte» para resolver problemas sociales profundos y complejos, incluida la corrupción.
–Interferencia o uso contundente de las instituciones nacionales para debilitar el sistema de controles y equilibrios y aumentar el poder ejecutivo.
-Aumento de los conflictos de intereses e influencia privada”.
La organización dice que ahora más que nunca, ciudadanos y activistas junto a líderes con pensamiento reformador y progresista deben intensificar sus esfuerzos en defender legislaciones anticorrupción, vigilar los discursos políticos que de manera falsa atacan la corrupción, para luego debilitar la democracia e impulsar poderes autoritarios o individuos populistas al poder.
Tambien señala que deben defender la libertad de expresión, los derechos civiles y cualquier intento de control de los medios de comunicación o grupos de la sociedad civil.
Así opina la presidente de Transparencia Internacional Delia Ferreira sobre la corrupcion en el Almuerzo del Grupo de Comunicaciones Corripio :
Para Ferreira, la fórmula para acabar con la corrupción administrativa involucra activamente a los ciudadanos.
“Más información, más integridad, menos impunidad y menos indiferencia; bajo estos cuatro pilares nuestros países superarían el estigma de corruptos que tienen”.
Declaró que la corrupción aparece en todos países y que la única diferencia es la forma en como reaccionan las instituciones y la población.
“El día que los ciudadanos se den cuenta que el dinero que ha ido a parar a manos corruptas es el que falta en las escuelas, exigirán más y los partidos se verán obligados a ofrecer otros candidatos”, puntualizó.
Agregó que en el país la corrupción es estructural y sistémica y que hay complicidad para evitar que los casos sean corregidos.
Sistema judicial necesita independencia ( debe perseguir y castigar actos de corrupción)
No basta con crear procuradurías especializadas para combatir la corrupción, opina Delia Ferreira.
Entiende que el sistema judicial necesita independencia, herramientas legales y recursos, de lo contrario su trabajo será ineficaz.
“No vale de nada crear procuradurías si no tendrán acceso a las informaciones de otros organismos”, agregó.
Cree que los “secretos legales” constituyen una de las barreras a superar para lograr resultados tangibles.
La concentracion de poder es antidemocrática
Entre las vulnerabilidades del sistema también se citó la concentración de poder, que fue considerada como antidemocrática, y la entrada a la falta de control.
Fuente
