Ejemplo.-Presidente de Perú se despoja de la inmunidad para que lo investiguen por corrupción

Panorama Internacional

Y quién se atreve en RD a segur este ejemplo? La corrupción a manchado a casi todo el espectro politico gobernante, nadie saldría limpio. Que verguenza de gobierno, gobernantes y de justicia nos gastamos en RD.-

El presidente de Perú, Martín Vizcarra, dejó de lado la inmunidad que le otorga su cargo y se puso a disposición de la Fiscalía en una denuncia por presunta corrupción durante su gestión como gobernador de la región sureña de Moquegua 

El presidente de Perú, Martín Vizcarra, dejó de lado la inmunidad que le otorga su cargo y se puso a disposición de la Fiscalía en una denuncia por presunta corrupción durante su gestión como gobernador de la región sureña de Moquegua (2011-2014).

Medios locales publicaron una carta que Vizcarra remitió el pasado 24 de mayo al fiscal Walker Ríos Calisaya, del Segundo Despacho Especializado Anticorrupción, en la que le comunicó que se pone a su disposición para responder a las investigaciones.

El fiscal investigó una denuncia sobre presuntos pagos indebidos al consorcio supervisor de la construcción de la represa Chirimayuni, que requirió de una inversión de 31,6 millones de soles (unos 9,5 millones de dólares).

A Vizcarra se le imputó haber incurrido en el delito de negociación incompatible, por presuntamente haber permitido el pago de las valorizaciones a pesar de que no se cumplió con el trabajo.

Aunque la investigación fue dada por concluida, el fiscal informó de que no podía formalizar una acusación ante un juez porque Vizcarra está protegido por la inmunidad presidencial.

En la carta enviada al fiscal, que también fue firmada por el abogado de Vizcarra, Álvaro Rubianes, el gobernante señaló que la fiscalía de Moquegua “conoce mejor que nadie el casi medio centenar de denuncias abiertas” contra él por su gestión como gobernador.

Indicó que “luego de un profundo análisis de las pruebas y elementos de convicción” considera que se debe proceder al “sobreseimiento de la causa” y ordenar su “archivo definitivo”.

“A pesar de lo expuesto, quiero ponerme a su disposición para que usted realice las investigaciones que considere pertinentes y estoy dispuesto a presentarme ante su despacho cuantas veces fuera necesario, a fin de demostrar una vez más mi correcta participación en la función pública”, informó.

Vizcarra rechazó este viernes en la emisora RPP Noticias que tuviera denuncias de las que se protegía por su inmunidad presidencial, tal como aseguraron políticos opositores.

“¿Usted cree que si hubiera alguna denuncia de algún acto irregular ya no sería de conocimiento público? ¿Estarían guardándola? No tiene sentido. Si no se ha hecho ninguna denuncia es porque no hay justificación para hacerla”, remarcó.

Agregó que cuando fue gobernador regional de Moquegua tuvo “varios procesos de investigación, como tienen las autoridades” y todos fueron “archivados después de la investigación correspondiente”.

“Hay uno que el mes pasado han dicho ‘reábrase’. Por ahí dicen que no se puede reabrir porque uno es presidente. Yo he mandado un documento al fiscal para decirle que no considere que soy presidente, haga la investigación, no espere hasta el 2021, hágala ahora”, adelantó.

Sin embargo, el constitucionalista Luciano López declaró al diario La República que el documento que envió Vizcarra no tiene ningún efecto legal porque su inmunidad presidencial es “absoluta e irrenunciable”.

“La Constitución no ha previsto una situación de renuncia, por lo que la prerrogativa no lo contempla. La idea es que el presiente durante su mandato tenga una cobertura absoluta”, remarcó.

El anuncio de Vizcarra se produjo en medio de una polémica del el Ejecutivo con el Congreso, después de que este archivara un proyecto de ley del mandatario que proponía que la inmunidad parlamentaria pase a manos de la Corte Suprema de Justicia.

El gobernante anunció esta semana la presentación de una cuestión de confianza a sus propuestas de reforma política que, en caso de ser rechazada, puede llevar a la disolución constitucional del Congreso.

Reflexión

Fuente infobae