Caso Odebrecht
Andrés Bautista expresidente del Senado, miembro fundador y expresidente del Partido Revolucionario Moderno
La defensa del expresidente del Senado, Andrés Bautista, imputado en el caso de sobornos de la empresa brasileña Odebrecht, sometió este martes al Tribunal Constitucional un recurso de revisión de la decisión de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) de declarar inadmisible la apelación contra el auto de apertura a juicio que había interpuesto su cliente.
Así lo informó esta mañana el abogado de Bautista, Carlos Salcedo, al reiterar que en el proceso se han producido múltiples violaciones a las normativas legales establecidas.
Vejámenes y arbitrariedades
“Hoy depositamos el recurso de revisión constitucional contra la decisión de la Suprema Corte de Justicia que declaró inadmisible el recurso de casación contra la decisión que a su vez declaró inadmisible la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia contra el auto de envió a juicio de Andrés Bautista”, sostuvo Salcedo tras depositar la documentación que lo sustente ante la secretaría general del pleno de la SCJ.
El abogado fue enfático en advertir que el juicio que se le sigue a los encartados en el caso Odebrecht está plagado de vejámenes, arbitrariedades y abusos.
El juicio que se le sigue a seis procesados por el caso Odebrecht está previsto continuar a las 3:00 p.m de este martes en el plenos de la Suprema Corte de Justicia, luego de un receso hecho por la licencia médica que tenía el imputado Ángel Rondón, quien se lesionó jugando tenis.
Andrés Bautista recurre ante el Tribunal Constitucional resolución de la SCJ que lo envía a juicio de fondo
El expresidente del Senado, Andrés Bautista, recurrió ante el Tribunal Constitucional la resolución del Pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) que declaró inadmisible el recurso de casación mediante el cual procuraba la nulidad del auto que lo envió a juicio de fondo junto con otros 5 implicados en el caso de sobornos de la constructora Norberto Odebrecht.
El recurso de revisión constitucional fue depositado en la secretaría de la SCJ por el Consejo de Defensa de Bautista, que coordina el abogado Carlos Salcedo, quien estuvo acompañado de los abogados Antoliano Peralta, Thiaggo Marrero Peralta y Jorge López Hilario.
En la instancia ante el TC, el imputado del caso Odebrecht demanda la nulidad de la resolución número 3544-2019, emitida el 19 de septiembre del 2019, mediante la cual el Pleno de la SCJ declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia de la Sala Penal de la SCJ, que a su vez inadmitió el recurso de apelación sometido contra el auto de apertura a juicio dictado por el magistrado Francisco Ortega Polanco, quien fungió como juez de la instrucción especial.
Recurso de suspensión de la resolución del Pleno de la SCJ
También la defensa de Bautista interpuso un recurso de suspensión de la resolución del Pleno de la SCJ, porque considera que seguir conociendo el juicio sería devastador para el exsenador y para el sistema de justicia.
Planteó que la resolución del Pleno de la SCJ vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva de su cliente, ya que sostiene que violó el plazo de 10 días hábiles que dispone el artículo 419 del Código Procesal Penal para que el Ministerio Público contestara el recurso de casación de Andrés Bautista.
“Es más que evidente que la Suprema Corte de Justicia tiene una determinación inusitada de conocer el juicio a toda prisa y llevándose de encuentro todos los cimientos del proceso penal, los principios constitucionales que lo estructuran y con ello, olvidándose de su función jurisdiccional para asumir un rol activo, lejos de ser terceros imparciales, han asumido el proceso como parte interesada, transgrediendo el derecho de defensa de Andrés Bautista y todas las garantías del debido proceso, las cuales la Suprema Corte de Justicia estaba llamado a garantizar”, dijo el abogado Carlos Salcedo.
La defensa legal de Bautista confía en que el Tribunal Constitucional actuará apegado a la Constitución y revocará pronto la resolución del Pleno de la SCJ, con lo cual sostiene revertirá “la situación procesal de vejámenes y violaciones a los derechos fundamentales del expresidente del Senado, restaurando el orden constitucional que la Suprema Corte de Justicia ha roto”.
Fuentes
