JUDICIALES
Declaran inadmisible petición de anular acusación en el caso Calamar
El Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional declaró inadmisible el recurso interpuesto por la defensa del exministro Administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, para declarar la nulidad de la acusación en contra del imputado en la operación Calamar.La jueza Franchesca Potentini tomó la decisión a solicitud del Ministerio Público. Esto, al considerar que la defensa debe esperar el depósito de la acusación para defenderse de la misma.El titular de la Procuraduría Especializada de Persecución a la Corrupción Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, manifestó que el Ministerio Público está trabajando para depositar la acusación. También indicó que será en el menor tiempo posible con los estándares que les caracterizan
Santo Domingo.- Este martes, el Segundo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional declaró inadmisible el recurso interpuesto por la defensa del exministro administrativo de la Presidencia, José Ramón Peralta, imputado en el caso de la Operación Calamar.
La jueza Franchesca Potentini tomó la decisión a solicitud del Ministerio Público.
La defensa de Peralta buscaba la nulidad de la investigación y exclusión de las evidencias recogidas durante el proceso. Además acusan al Ministerio Público de abuso y deslealtad procesal, por alegadamente ocultar informaciones y suministrar incompletas algunas de las pruebas.
Asimismo, la magistrada ordenó a través de una nueva resolución conocer medidas de coerción contra Juan Tomas Polanco, Felix Benjamin Limas y Juana Lidia Cedano, quienes están acusados de falsificación de documentos, estafa y firmas con personas fallecidas.
“Estas personas con los documentos falsos lograron conseguir sentencia ante el Tribunal Superior Administrativo, ellos todos son abogados, están como querellados en el proceso pero no se le había interpuesto medida de coerción”, expresó uno de los representantes de Sucesores Mota.
José Ramón Peralta en operación Calamar
José Ramón Peralta es acusado, junto a otros a quienes imputan, de utilizar al menos 11 instituciones. Con estas empresas gestionaba las expropiaciones irregulares de terrenos, el cobro ilegal a bancas de lotería, deportivas y negocios con máquinas tragamonedas. Además, lo acusan de la compra de inmuebles con sobrecosto.
De acuerdo a la acusación, desde el Ministerio de Hacienda, Bienes Nacionales, la Tesorería Nacional, la Dirección de Presupuesto y las demás instituciones del sector, los imputados diligenciaban y gestionaban el pago de deudas públicas por expropiación irregular de terrenos
El Segundo Juzgado de la Instrucción tiene pautada para el 6 de mayo, a las 10:00 de la mañana, la audiencia control del proceso.
NOTICIAS CDN – NOTICIAS SIN
