Diputado Sadoky Duarte se enfrentará a juicio de fondo por agresión a una raso policial
El fin de semana pasado el Partido Revolucionario Moderno (PRM) ratificó la aprobación de sus nuevos estatutos, tras someterlo a votación de sus miembros en la Convención Nacional Extraordinaria de Reforma Estatutaria “Tirso Mejía Ricart”.
Sin embargo, pocos días después de esta reunión, este nuevo reglamento será puesto a prueba por la decisión de la jueza de instrucción especial de la Suprema Corte de Justicia, Nancy Salcedo, de dictarle auto de apertura a juicio al diputado Sadoky Duarte.
El legislador es acusado de agredir a una agente de la Policía Nacional, en un hecho ocurrido en diciembre del 2020, quebrantando los nuevos estatutos de su partido.
Se trata del artículo 65 del referido documento, que abarca las sanciones disciplinarias que recaerían sobre los militantes del PRM que incurran en las faltas estipuladas en el reglamento.
Estas amonestaciones pueden variar dependiendo de la infracción, pero el caso de Sadoky conllevaría como mínimo su suspensión del partido, de acuerdo con el contenido del quinto párrafo del mencionado artículo.
“El afiliado contra el que un tribunal dicte auto de apertura a juicio por la comisión de cualquiera de los delitos de corrupción y crimen organizado tipificados en las leyes dominicanas, o cualquier crimen que conlleve la imposición de una pena privativa de libertad, especialmente por violencia intrafamiliar y contra la mujer, quedará desde ese momento suspendido de su militancia hasta que intervenga una sentencia con autoridad de cosa irrevocablemente juzgada que declare su inocencia. Si la sentencia resultara condenatoria el afiliado quedará expulsado del partido”, leía el acápite.
Asimismo, el artículo 64 tipifica las alegaciones en contra del diputado como una “falta muy grave”, por lo que las comisiones disciplinarias del PRM, además de suspenderlo, pueden destituirlo de cargos de dirección o expulsarlo de manera definitiva.
Estaba “suspendido”
Luego de que se hiciera público estas acusaciones, el presidente Luis Abinader reaccionó airadamente al asegurar que ningún rango está por encima de las leyes, asegurando que Duarte no solo estaba suspendido, sino que solicitó su expulsión al presidente del PRM, José Ignacio Paliza.
Posteriormente, el propio Paliza afirmó que ya estaba tramitando la expulsión, indicando que la sociedad dominicana “necesita de ejemplos”.
Sin embargo, del PRM nunca salió una resolución de expulsión para Sadoky y de hecho, fiscal nacional del partido, encargado de manejar estas solicitudes, aseveró meses después que no había recibido ningún sometimiento sobre el diputado.
“Yo soy apoderado o por las autoridades del partido o por instancia y de esos casos no he recibido ningún sometimiento por parte de ninguna de las autoridades o compañeros acerca de esas personas”, dijo en aquel entonces el fiscal.
El incidente
Disleidy Heredia Figueroa, raso de la Policía Nacional, interpuso su querella en contra de Duarte, representante de la provincia Sánchez Ramírez en la Cámara Baja del Congreso Nacional, acusándolo de golpearle el rostro. Según el informe policial el supuesto encontronazo ocurrió cuando Heredia Figueroa, junto a otros agentes, mandó a detener un vehículo en Cotuí, siendo éste abandonado por cinco personas que huyeron. En esta situación es que se presentó al lugar el legislador, cuando se procedía a incautar el automóvil, donde procedió a presuntamente agredir a la mujer.
El diputado Sadoky Duarte tendrá que enfrentarse a un juicio de fondo por supuestamente agredir a una agente policial mientras esta se encontraba en servicio.
Este miércoles, la jueza de la instrucción especial de la Suprema Corte de Justicia Nancy Salcedo, tras conocer la audiencia preliminar contra el legislador representante de la provincia Juan Sánchez Ramírez, decidió dictar auto de apertura a juicio, al considerar que hay elementos suficientes para que el caso continúe en los tribunales.
Luego del fallo, el diputado Duarte indicó que su defensa depositó en el tribunal las pruebas que demuestran su inocencia y que todo esto es un «montaje elaborado». «Nunca en mi vida he tendido actitudes agresivas y mucho menos con la mujer, he sido un defensor toma mi vida», expresó.
El legislador indicó que dentro de las pruebas que aportó, y que ahora serán conocidas en el juicio de fondo por la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, se encuentran 26 testigos y un video, en el que asegura, se demuestra que nunca tuvo contacto con la raso policial Disleidy Heredida.
«Es una fase intermedia porque en definitiva quien va a tomar una decisión sobre la situación per se es la Suprema, y eso va a un juicio de fondo donde se va valorar los elementos probatorios que ellos han depositado y los elementos probatorios que nosotros depositado, de los elementos probatorios que nosotros depositados se va a demostrar que esto es un montaje elaborado», expresó.
«Y en un proceso donde está acusando los actores que elaboran los expediente, el Ministerio Público, la Policía, que es el cuerpo que hace los expedientes, y donde hay una agente involucrada que en definitiva es una persona que está bajo al condición de cabo, la dirige un coronel y la dirige un Ministerio Público que está por encima de su investidura, no puede esperarse otra cosa», agregó Duarte.
De su lado, el fiscal Rafael Suero dijo que el Ministerio Público cuentan con las pruebas suficientes para ir a jucio de fondo y que no tienen persecución contra nadie ya que, agregó, están actuando a requerimiento de una querella.
«Ese es el papel fundamental del Ministerio Público salvaguardar y proteger la dignidad de las personas que es el bien jurídico por excelencia por la que el Estado constituye un estado de derecho de la ciudadanía», manifestó Suero.
«El Ministerio Público hizo sus investigaciones y procedió, como establecen las normas, a llamar a las partes a interrogatorios y presentó acusación contra el diputado Sadoky», precisó
El caso contra el disputado Sadoky Duarte, sometido a la justicia en octubre del pasado año, se conoce en la Suprema Corte de Justicia, por la jurisdicción privilegiada que tiene en su función de legislador.
De acuerdo al Ministerio Público, la raso Disleidy Heredia declaró que Duarte la agredió en el momento en que la patrulla de la que ella formaba parte trató de retirar de la calle Padre Fantino, de Cotuí, un vehículo dejado abandonado en la vía por cinco personas que huyeron en forma sospechosa.
Momentos después, según su declaración, el legislador se presentó al lugar en forma agresiva para evitar que el vehículo fuera retirado.
Y, mientras resguardaban a un coronel para evitar que el diputado lo golpeara, el legislador la agredió “dándole una trompada en el lado derecho de su cara”.
Ese es el papel fundamental del Ministerio Público salvaguardar y proteger la dignidad de las personas que es el bien jurídico por excelencia por la que el Estado constituye un estado de derecho de la ciudadanía», fiscal Rafael Suero
El Caribe – Listin Diario – Reflexión
