Inicio DENUNCIA Abogada de Hugo Beras califica de “indigna” la manera en que ocurrió...

Abogada de Hugo Beras califica de “indigna” la manera en que ocurrió el arresto

octubre 3, 2024

JUDICIALES

Laura Acosta, abogada del exdirector del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), calificó este jueves de indigna la manera en que fue arrestado su cliente, afirmando que fueron violados sus derechos fundamentales desde el primer momento.

“Aquí no estamos cuestionando el Ministerio Público, puede investigar, allanar o arrestar. Es una facultad del Ministerio Público decidir y los jueces otorgan. Pero el abuso, la violación de derechos, el impedir la asistencia de su abogado al momento del arresto. Esto es una actuación abusiva e indigna de esta procuraduría de la General de la República. Indigna, Es una actitud indigna, totalmente innecesaria” dijo durante una entrevista telefónica en el programa Despierta con CDN.

Relató que, durante el arresto, las autoridades entraron de manera violenta a la vivienda. “A él lo esposaron frente a su familia, evidentemente, y a su hijo menor de edad. Cuando entraron en la habitación, su hijo menor estaba con su mamá en el baño, porque se estaba bañando, y los policías entraron y los sacaron a la fuerza del baño”, explicó Acosta.

La abogada insistió en que la falta de comunicación y el cierre de puertas por parte de las autoridades judiciales evidencian un proceso viciado y carente de transparencia.

Acosta denunció irregularidades en el manejo del proceso judicial de su cliente y relató que mientras Hugo Beras estaba bajo custodia, un procurador adjunto le comunicó que debía hablar con él para que firmara un documento. Sin embargo, la abogada se opuso a que Hugo firmara sin poder revisar el contenido del mismo.

“Le pedí que me permitieran entrar a la procuraduría para asistirlo y leer el documento antes de que firmara. Hablé con Hugo unos segundos y le pedí que pusiera la llamada en altavoz para que el fiscal escuchara mi solicitud pero me respondió que no iba a litigar conmigo y me cortó la llamada”, explicó

Asimismo, criticó el comportamiento de los jueces que, según ella, otorgan lo que se les pide sin considerar las consecuencias de sus decisiones.

“Es doloroso ver que se han convertido en el monstruo contra el que luchamos”, dijo.

Acosta expresó que, a pesar de que estaban presentes desde el primer momento de la detención, se les negó el derecho de asistir a Hugo, lo que pone en evidencia un proceso judicial viciado.

La jurista expresó que el extitular del Intrant la había contactado anteriormente para hablar de la situación que había pasado con la empresa semafórica Transcore Latam

“Hugo me contactó para que investigara de manera independiente lo que había ocurrido, y tras nuestra indagación, no entiendo qué cargos se le están imputando. Estamos a la espera de conocer la acusación formal del Ministerio Público”, señaló.

Acosta también manifestó que ni ella ni su cliente estaban al tanto de la existencia de una orden de arresto.

Además, la abogada recordó que Hugo solo había asistido a la Unidad Antifraude de la Contraloría en dos ocasiones, donde respondió a todas las preguntas relacionadas con una investigación en curso. “Después de esas reuniones, nos informaron sobre una auditoría técnica y legal, pero desde febrero de este año no hemos tenido comunicación formal sobre su estado”, lamentó.

Acosta resaltó que, aunque los abogados siempre viven en incertidumbre, la situación actual es especialmente preocupante en un contexto donde las garantías legales están siendo comprometidas.

Se espera que en las próximas 24 horas sea depositada por el Ministerio Público la solicitud de medida de coerción contra el exfuncionario.

Fiscales incautaron caja fuerte, celular, documentos y vehículos a Hugo Beras, dice abogada

Laura Acosta, una de las defensas del exdirector del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant), Hugo Beras, informó que en los allanamientos en la residencia en la capital del exfuncionario incautaron el teléfono celular, una caja fuerte vacía que habían comprado recientemente y varios documentos.

“Me dice su esposa que lo que ella vio que se llevaron fue una caja fuerte que acaban de comprar y estaba vacía porque ella había dejado la llave adentro y no abría, el celular de Hugo y unos documentos”, dijo Acosta en una llamada telefónica en el programa radial El Sol de la Mañana, de Zol 106.5 FM.

Además, los fiscales se llevaron dos vehículos propiedad del Beras, según Acosta, al tiempo en que indicó “no recuerdo qué más (bienes) ahora mismo”.

La abogada de Beras denunció la forma “arbitraria” en que se produjo el arresto de su cliente, debido a que sucedió en presencia de su hijo más pequeño, cuando su esposa lo bañaba.

Acosta dijo que el fiscal a cargo, que respondía al nombre de Héctor García, le impidió acompañar a Beras y ver las órdenes de allanamiento y detención, catalogando el accionar de los miembros actuantes como una “violación a la ley” e “innecesario el proceder”.

“No nos dieron ninguna explicación, porque puedo y yo tengo el poder. Era que no y que no”, dijo al ser entrevistada en el programa radial matutino.

Contó que se escabulló por el sótano del edificio cuando bajaron a su cliente y así pudo verlo, mientras el fiscal le pedía que se fuera, que “no le hiciera las cosas difíciles”, a lo que ella cuestionó que por qué no le permitía verlo, teniendo como respuesta que “en ese procedimiento no está previsto que el abogado participe”.

Criticó el hecho de que los fiscales allanen un sitio, se lleven bienes y no dejen el acta de allanamiento “y pretendan luego llamarme cuando estoy afuera de la Procuraduría para ponerme a Hugo para que yo le diga a Hugo que firme. Yo no sé si creen que estaban hablando con una estúpida”.

“Me ponen a Hugo a las 1:00 de la mañana para decirle que firme, y yo le digo, pero imposible, tienen que dejarme subir para asistirlo. Déjenme subir, yo leo lo que ustedes quieren y firmo si es necesario y me dicen que no voy a subir, que yo lo voy a ver en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva y yo le digo que está violando la constitución de la República y me dice que no va a litigar conmigo y me cierra el teléfono”, manifestó.

Según Acosta, Hugo asumió una postura de responsabilidad desde el momento en que se separó de su cargo, aguardando en silencio hasta que concluyera la investigación que lo involucraba, al ser cuestionada sobre si Hugo pudiese detectar la irregularidad antes de que Compras y Contrataciones Públicas hiciera la declaración del contrato de Transcore Latam.

“Hugo como director de esa institución tiene una responsabilidad, independientemente de si yo vi o si leí, la cabeza de una institución tiene una responsabilidad sobre lo que hacen sus subalternos”, manifestó.

Indicó que ese tipo de responsabilidad va más allá de las acciones directas que un director pueda haber tenido o no sobre un caso específico, pues la autoridad máxima debe responder por los actos de toda la institución.

La abogada dijo que Beras habló ayer debido a que los resultados de esa investigación circularon por WhatsApp y lo comentaron en varios medios de comunicación.