Esta semana, Ucrania se ha visto sacudida por una serie de escándalos políticos. Un mes después de su dimisión como ministro de Defensa, Mijailo Fedorov se dirigió al pueblo ucraniano en un discurso de nueve minutos.
En el mensaje de video, publicado la tarde (hora local) del 18 de agosto en el canal de YouTube de Fedorov, explica que Ucrania no puede funcionar sin un ministro de Defensa en toda regla. Sin embargo, los verdaderos problemas son "mucho más amplios que un único cargo o un único ministerio". Habla de una "crisis sistémica del Gobierno" como el mayor desafío, mientras que la corrupción no es más que un síntoma de la misma. Al mismo tiempo, Fedorov criticó que en Ucrania no se hayan celebrado elecciones desde 2019.
Pocas horas antes, el presidente ucraniano Volodimir Zelenski había propuesto al Parlamento a Yevhen Chmara como ministro de Defensa, quien ya ocupaba el cargo de forma provisional desde el 20 de julio. El 19 de agosto, los diputados confirmaron su nombramiento.
Cuando Fedorov habló en su video sobre la corrupción en las administraciones públicas, quizá aún no sospechaba nada del escándalo que saldría a la luz un día después de su discurso. El 19 de agosto, las autoridades anticorrupción ucranianas llevaron a cabo registros en los domicilios de altos cargos, entre ellos, la subdirectora de la Oficina Presidencial, Iryna Mudra, y el diputado Vadym Stolar.
Ese mismo día, Volodimir Zelenski destituyó a Mudra de su cargo como subdirectora de la Oficina Presidencial. Ni Zelenski, ni Mudra, ni el director de la Oficina Presidencial, Kirilo Budanov, hicieron declaraciones al respecto.
En su video, Mijailo Fedorov advierte que, a la hora de ocupar cargos públicos, no se tienen en cuenta la profesionalidad ni el rendimiento, sino únicamente la lealtad personal, lo cual resulta peligroso.
Además, opina que se debería buscar un "mecanismo legal, seguro y realista" que permitiera celebrar elecciones incluso si la guerra de Rusia contra Ucrania se prolongara durante mucho tiempo.
Según la ley, en Ucrania están prohibidas las elecciones mientras esté vigente la ley marcial. En su discurso, Fedorov no menciona nombres, pero cuando habla en el video de intereses privados en el Parlamento, aparecen imágenes de David Arachamija. Este es el jefe de grupo parlamentario del partido presidencial en el poder, "Servidores del Pueblo".
Fedorov tuvo que dimitir como ministro de Defensa el 15 de julio por iniciativa del presidente. Al día siguiente comenzaron en Kiev y otras ciudades manifestaciones en las que se exigía su regreso al cargo. Según una encuesta del instituto de sondeos Rating, realizada los días 20 y 21 de julio, la confianza en el exministro aumentó del 35 % al 65 % durante la primera semana de protestas. El 72 % se oponía a la destitución de Fedorov.
Una encuesta realizada los días 5 y 6 de agosto reveló que Fedorov ocupa el tercer puesto en la categoría de popularidad presidencial con un 12,5 %, liderada por Volodimir Zelenski, con un 25,2 %, seguido del antiguo jefe del Ejército, Valeri Salushni, con un 16,7 %.
Ihor Chalenko, del "Centro de Análisis y Estrategias" de Kiev, opina que Fedorov ha intentado con su discurso consolidar el capital político que había ganado durante las protestas. Aunque en su video no presenta un programa electoral completo, según el politólogo, por motivos de cálculo político se está posicionando ahora como un actor político independiente que podría competir con Volodimir Zelenski.
"Durante 35 días, la gente salió a la calle. Las manifestaciones comenzaron con la exigencia de que Fedorov volviera al cargo de ministro de Defensa. Empero, cabe temer que Fedorov quede fuera del punto de mira, ya que la campaña de protestas se centró cada vez más en la lucha contra la corrupción y la protección de las autoridades anticorrupción. Por ello, el exministro decidió posicionarse políticamente y afianzar el estatus que había alcanzado", explica el experto en entrevista con DW.
Sin embargo, Chalenko no cree que Fedorov se haya situado en una "oposición irreconciliable" con Zelenski. "No veo que se hayan roto los puentes", subraya. Aunque es evidente que existe un conflicto entre Fedorov y el círculo más cercano al presidente, esto no supone una ruptura definitiva con el Gobierno. Chalenko no descarta que Fedorov, en caso de que se le ofreciera un cargo, pudiera volver a su lado.
Oleksiy Haran, de la Academia de Kiev-Mohyla, considera que las declaraciones de Fedorov sobre la renovación del poder estatal y las elecciones son una señal importante. Pero él tampoco ve todavía un cambio definitivo hacia la oposición al presidente. "No hemos percibido ninguna crítica hacia Zelenski", afirma el politólogo a DW. A Haran también le ha llamado la atención que David Arachamija aparezca en el video de Fedorov. Según Haran, con ello Fedorov pretende señalar indirectamente cómo se toman las decisiones políticas y cómo funciona el actual Gobierno.
Según Haran, Fedorov expresa en su discurso los deseos de la población. Las encuestas muestran que los ucranianos sí quieren un cambio de gobierno. No obstante, el experto llama la atención sobre un problema: "Estamos de acuerdo en que Rusia no puede dictarnos cuándo y cómo debemos celebrar elecciones. Pero la cuestión es: ¿cómo vamos a celebrar elecciones si Rusia continúa con la guerra?", subraya. Haran cree que, para poder celebrar unas elecciones en toda regla, se necesita al menos un alto el fuego estable, y eso es precisamente lo que no aparece en las declaraciones de Fedorov.
Fuente: Deutsche Welle
