Altas Cortes
El movimiento Conciencia Nacional acude a TC por la nulidad del presupuesto 2019
Denuncian violación de los artículos 2, 93 y 98 de la Constitución.
Un grupo de abogados depositó ayer en el Tribunal Constitucional un recurso mediante el cual se pide anular la Ley 61-18 que aprueba el Presupuesto General del Estado para el 2019.
Enmanuel Esquea Guerrero
Entre los firmantes está Enmanuel Esquea Guerrero y Emigdio Valenzuela. En la instancia se alega violación de varios artículos de la Carta Magna, entre ellos el 98, que establece el procedimiento para el conocimiento de un proyecto de Ley
EMIGDIO VALENZUELA MOQUETE, abogado, perteneciente al bufet Esquea y Valenzuela
Afirman que la declaratoria de urgencia a la que hace referencia el mencionado artículo faculta al Congreso a conocer el proyecto en dos sesiones consecutivas pero que eso no significa que tenga que ser el mismo día.
Con ausencia de 25 diputados que no fueron informados
En la instancia expresan además, que la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley con la ausencia de 25 diputados que no fueron informados de la celebración de la sesión extraordinaria.
Sobre el movimiento Conciencia Nacional
Es un movimiento no partidista de concertación y unidad de todas las fuerzas sociales del país, para crear un frente democrático y participar en las elecciones del 2020. El propósito del mismo es constituir un gobierno de unidad nacional “verdaderamente democrático para enderezar la nave del Estado y contribuir al saneamiento de la vida dominicana”.
El Recurso de nulidad
El movimiento Conciencia Nacional sometió un recurso por ante el Tribunal Constitucional (TC), en el que solicita la nulidad de la Ley 61-18 de Ingresos y Gastos Públicos (presupuesto 2019), promulgada el 13 de este mes, por entender que es contraria a los artículos 2, 93 y 98 de la Constitución.
En la instancia, indicó además que fue aprobada en violación a los reglamentos que norman la aprobación de leyes declaradas de urgencia, las cuales deben ser conocidas en sesiones consecutivas de asambleas extraordinarias y en días distintos.
“Para la aprobación de la Ley 61-18 los legisladores no tuvieron en cuenta ese criterio y celebraron en un mismo día una sesión ordinaria que aprobó la ley en primera lectura y otra sesión extraordinaria que la aprobó en segunda lectura, lo que viola la Carta Magna”, expresaron.
Eulogio Santaella, coordinador del movimiento, señaló que esa acción constituye un llamado a la ciudadanía para que actúe unida y exija que el Gobierno respete la Constitución y haga realidad el estado de derecho en país.
Manifestó que este es un tiempo propicio para que dentro de las celebraciones cristianas y las festividades navideñas, la ciudadanía medite acerca de las acciones a tomar en el 2019, ‘año crucial para la victoria frente la reelección y el continuismo’.
Eulogio Santaella Ulloa
Los accionantes de la inconstitucionalidad son los ciudadanos Eulogio Santaella Ulloa, Leopoldo Franco Barrera, Federico Lalane José, Jaime Ricardo Fernández, Chery Jiménez Alfau y Emmanuel Esquea Guerrero.
Más prudencia, menos alcohol, más vida. Feliz navidad, felices fiestas
Fuentes
