@LuisAbinader pospone LA Agenda Semanal del 2 de noviembre y desarrolla importante agenda institucional en Madrid, España
HAZ CLIC AQUÍ ➜La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) dan la voz de alarma: las reservas de refugios de emergencia y de artículos básicos para el hogar previstos para Sudán se están agotando debido a la grave escasez de fondos.
El Plan de Respuesta y Necesidades Humanitarias de la ONU requiere 2.900 millones de dólares para brindar asistencia vital a unos 20,4 millones de personas en Sudán, según una declaración conjunta publicada recientemente. Hasta el momento, solo se ha recaudado el 47 % de los fondos necesarios.
Un total de 33,7 millones de personas en este país asolado por la guerra y la hambruna necesitan ayuda humanitaria. De ellas, 15,4 millones requieren refugio de emergencia y artículos básicos para el hogar. Por falta de fondos, las organizaciones de ayuda solo han podido llegar al 10 % de estas personas.
Más de tres años y medio tras el inicio de la guerra, Sudán vive la mayor crisis de desplazados del mundo.
Alrededor de 8,6 millones de personas se encuentran desplazadas internamente por la escalada de violencia. Más de 4,6 millones han huido a países vecinos. Otros 5,2 millones han regresado a sus regiones de origen a pesar de la guerra en curso, a menudo a zonas devastadas que carecen de infraestructuras operativas.
Los combates, los ataques con drones y los problemas logísticos dificultan aún más los esfuerzos de ayuda humanitaria.
"No está nada claro cómo se supone que va a sobrevivir la gente", lamenta Marina Peter, presidenta del Foro de Sudán y Sudán del Sur en Alemania, en entrevista con DW.
En gran parte del país, la población ha estado aislada de la ayuda humanitaria desde el inicio de la guerra. Algunos sobreviven recolectando raíces.
Según la experta en Sudán, el hecho de que la gente siga regresando a las zonas de guerra, a veces desde países vecinos, se debe a menudo también a la escasez: las raciones de alimentos se están reduciendo drásticamente incluso en los campos de refugiados.
"A nivel mundial, estamos presenciando un desplome dramático en la financiación de la ayuda humanitaria", critica Ivo Körner, experto en Sudán de Caritas International. No solo Estados Unidos ha reducido drásticamente sus contribuciones. Alemania y la Unión Europea también están aportando mucho menos dinero que hace cuatro o cinco años, dice a DW.
Caritas International apoya a los refugiados y a las comunidades que los acogen en Sudán con ayuda económica, agua potable, atención médica básica y semillas. Sin embargo, este año, sus proyectos en Sudán solo han podido financiarse con donaciones. Körner espera financiación adicional del Ministerio de Exteriores alemán, pero prevé un apoyo mucho menor que en años anteriores.
"Desde el inicio de la guerra, la población de muchas partes del país se encuentra completamente aislada de la ayuda humanitaria", explica Marina Peter. La mortalidad infantil es excepcionalmente alta. Y resulta difícil determinar la verdadera magnitud del sufrimiento, ya que las partes en conflicto siguen obstaculizando el acceso humanitario.
Pese a todo, se han logrado avances: el 23 de octubre, Reino Unido y otros 31 socios internacionales, entre ellos Alemania, publicaron una declaración conjunta sobre la inminente hambruna en Sudán, donde 19,5 millones de personas, alrededor del 41 % de la población, sufren inseguridad alimentaria aguda, alertaron.
Estos Estados instaron a las partes en conflicto a permitir el libre flujo de ayuda humanitaria y a abstenerse de atacar la infraestructura civil. Además, exigieron un aumento de la ayuda internacional.
Marina Peter celebra el llamamiento, pero reconoce una contradicción. "¿A quién va dirigido?". La mayoría de los firmantes han recortado sistemáticamente su financiación para la ayuda humanitaria y la cooperación al desarrollo.
El Gobierno sudanés, liderado por un general y uno de los dos principales bandos en conflicto, rechaza todas las advertencias de hambruna de los países occidentales que, en su opinión, politizan la situación humanitaria.
En un comunicado del 26 de octubre, Jartum declaró que la situación alimentaria en el país era supuestamente estable y que las reservas estatales y la producción agrícola en curso eran suficientes para cubrir la demanda.
Marina Peter considera la declaración "verdaderamente cínica y casi pérfida", así como las referencias de Jartum a las condiciones climáticas agravadas. El fenómeno climático de El Niño efectivamente empeora la crisis alimentaria de Sudán, pero el Gobierno utiliza esta alusión para eludir su responsabilidad.
Su afirmación de que las organizaciones humanitarias tienen acceso sin restricciones también es falsa. En muchos lugares, la ayuda sigue encontrando obstáculos, agrega la experta.
Además del hambre y el desplazamiento, la amenaza que representan para la población las armas de guerra, especialmente los drones, también va en aumento.
En un llamamiento del 5 de noviembre, la Plataforma Paz para Sudán pidió el cese de los ataques contra civiles, mercados, hospitales y el suministro de agua y electricidad.
Al menos 306 personas murieron en ataques solo durante las tres primeras semanas de octubre. Según la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, los drones habrían matado a al menos 1.120 civiles en el primer semestre de 2026.
En este contexto, afirma Ivo Körner, de Caritas, las organizaciones locales asociadas cobran aún mayor importancia: gozan de la confianza de la población, están arraigadas en las regiones y, en ocasiones, llegan a zonas a las que los trabajadores humanitarios internacionales apenas pueden acceder.
Fuente: Deutsche Welle
