Eddy Olivares, vicepresidente ejecutivo del Partido Revolucionario Moderno (PRM)
Santo Domingo.- Eddy Olivares, vicepresidente ejecutivo del Partido Revolucionario Moderno (PRM), aseguró que esta agrupación política no está en contra de las candidaturas independientes, pero advierte que deben regularizarse para evitar un impacto negativo en el sistema de partidos.
«El PRM no se opone al candidato independiente, lo que debe hacerse es una regulación para que el impacto no sea perjudicial para el funcionamiento normal del sistema de partido y de la democracia«, explicó durante una entrevista en el programa El Despetador.
Al indicar que el Tribunal Constitucional se extralimitó con la sentencia, explicó que las candidaturas independientes siempre han existido.
«Lo que ocurre es que antes era a través de organizaciones que requerían algunos elementos importantes para tener entonces las condiciones para presentar la candidatura, por la trascendencia que eso tenía, por eso la ley se llama Ley de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, que ahora con esta sentencia también de alguna manera cambia, porque ahora pasaría a llamarse, fíjese cómo impacta una decisión de este tipo que aparenta que no, pero hasta en eso, ahora debería llamarse Ley de Partidos y Organizaciones Sociales, que es como la llamó, la denominó el Tribunal Constitucional en su sentencia».
Para Olivares esto provocará que se le requiera a los candidatos independientes el cumplimiento de algunas condiciones similares a los partidos políticos.
«El artículo 216 no consagra el monopolio de los partidos políticos en lo que tiene que ver con las candidaturas, bajo ese argumento entonces se considera que no deberían requerírsele lo mismo que a los partidos políticos a los candidatos independientes y entonces se reduce a únicamente el 2% de los votos válidos emitidos en las últimas elecciones, la firma del 2% mínimo de los votos válidos emitidos para poder solicitar la inscripción de una candidatura independiente más un programa de gobierno en el nivel presidencial, esos son los requisitos, pero es una candidatura, una candidatura temporal, exclusivamente para participar en las elecciones, después que pasan las elecciones ya es sencillamente un ciudadano que tiene ese cargo, ese es un cargo que no está acompañado por una organización, que lo diferencia de los partidos políticos que son organismos permanentes», expresó.
El vicepresidente ejecutivo del PRM explicó que esta sentencia deja la interrogante del financiamiento ya que las candidaturas independientes no cuentan con la estructura de un partido político.
«Para recibir financiamiento tendría el mismo tribunal constitucional obviamente, claro que sí, pero tendría el mismo tribunal constitucional que determinar la inconstitucionalidad de la ley de financiamiento público, entonces parece que no será así, porque el mismo tribunal estableció en la sentencia que por no ser un organismo permanente no le corresponde el financiamiento público, porque el financiamiento público se utiliza, está especializado, un 40% debe utilizarse, un 10% para la educación a lo interno del partido, un 40% para en tiempo de elecciones, para el manejo, para cubrir los fondos durante la campaña y el otro por ciento para las actividades ordinarias del partido, personal, locales, etcétera, entonces en el caso de un candidato independiente que no tiene ninguna estructura, por supuesto que tampoco podría recibir ese financiamiento».
En ese sentido, Olivares agregó que eso es parte del impacto que tiene la decisión del Tribunal, calificándola como una «imprudencia».
Impacto de la sentencia en la Constitución
Olivares expresó que la decisión del Tribunal Constitucional impacta en la sucesión dentro del sistema electoral porque no se analizó «a profundidad».
«Un candidato independiente a la Presidencia de la República, por supuesto que tendrá que llevar un candidato vicepresidencial, porque es una fórmula y requiere un candidato vicepresidencial, luego está que, si de alguna manera ya salen del escenario siendo presidente, un candidato independiente, su vicepresidente también, la Constitución establece que provisionalmente asume la presidencia el presidente de la Suprema Corte de Justicia. Pero qué ocurre, es provisional, porque entonces hay que convocar la Asamblea Nacional para que el partido, establece la Constitución, el partido que al que pertenece el presidente, que deja de estar en función por la razón que sea, lo sustituya a través del envío de una enmienda en ese sentido, un candidato independiente no podría hacerlo», explicó.
Situación que también afectaría la sucesión en el Congreso con senadores y diputados, las alcaldías, las regidurías, las direcciones municipales y vocales.
«En el caso, por ejemplo, del Congreso Nacional, tanto la cámara de senadores como de diputados, se sustituyen los senadores y diputados a través de una terna que envía el partido al que pertenece el legislador, en el caso de un candidato independiente no tiene una organización, una plataforma para poder producir una sucesión, entonces, pero ese no es de la ley, ese es de la Constitución de la República y ya en la ley entraría el tema de los regidores, los vocales, directores de distritos municipales, etcétera, entonces alcaldes, entonces todo eso es un reflejo del impacto de una decisión que
parecía simple», concluyó.
REFLEXION
NOTICIAS SIN RD
