Mucho está en juego en las tres elecciones regionales que se celebrarán en Alemania este mes de septiembre. En Sajonia-Anhalt, donde los ciudadanos acuden a las urnas este domingo, Alternativa para Alemania (AfD), de ultraderecha, podría hacer historia si logra una mayoría absoluta.
El voto por correo se ha convertido en una práctica cada vez más habitual en las elecciones alemanas. Sin embargo, el aumento de esta modalidad ha venido acompañado de una nueva ola de especulaciones y acusaciones sobre su seguridad e integridad.
DW Verifica analizó una serie de afirmaciones difundidas en internet y examinó qué dicen realmente las pruebas disponibles.
Afirmación: Los casos de fraude relacionados con el voto por correo demuestran que este sistema no es fiable.
Esta afirmación aparece con frecuencia en publicaciones de TikTok, X y Facebook analizadas por DW Verifica.
Una cuenta verificada en X que utiliza el logotipo de AfD, por ejemplo, mencionó dos casos: uno relacionado con una mujer mayor con demencia y otro con votantes que recibieron varias papeletas, para concluir que el sistema era defectuoso y exigir reformas inmediatas.
Veredicto: Engañoso. La existencia de casos aislados de fraude, errores o irregularidades no demuestra que todo el sistema de voto por correo sea inseguro ni que haya afectado al resultado de una elección.
La publicación de la cuenta vinculada a AfD se refiere a dos incidentes reales, pero de forma engañosa. El caso de la mujer mayor parece aludir a una investigación policial en Dessau sobre un supuesto voto emitido en nombre de una mujer de 95 años con "demencia grave". Sin embargo, la policía no encontró pruebas de manipulación.
El segundo incidente ocurrió en Magdeburgo, donde 440 votantes recibieron por error papeletas duplicadas para las elecciones del 6 de septiembre. Las papeletas duplicadas fueron anuladas y no pudieron utilizarse para emitir votos adicionales válidos.
También se han registrado casos de conducta electoral indebida relacionados con el voto por correo, igual que ocurre con la votación presencial. En Dresde, por ejemplo, un hombre manipuló votos por correo durante las elecciones locales y regionales de 2024, principalmente en beneficio del partido ultraderechista Freie Sachsen y de AfD. En Baviera, un exalcalde fue acusado de manipular documentación relacionada con el voto postal en unas elecciones locales celebradas en marzo de 2026.
Además, en anteriores elecciones alemanas se documentaron errores administrativos y problemas logísticos relacionados con el voto por correo. Un estudio publicado en 2021 sobre las elecciones federales entre 1998 y 2017 concluyó que esas deficiencias estaban ligadas principalmente a cuestiones organizativas.
No obstante, estos problemas no constituyen pruebas de fraude generalizado ni de manipulaciones capaces de alterar un resultado electoral.
La investigación concluyó que el sistema de voto por correo en Alemania es seguro en términos generales. Ninguno de los incidentes analizados habría sido suficiente para modificar siquiera un escaño.
Según Lukas Stötzer, investigador electoral de la Universidad de Witten/Herdecke, "si se han producido problemas, por lo general han sido revisados por vías legales y han tenido consecuencias proporcionales". Y añade: "El sistema de voto por correo funciona y es seguro, y por eso cada vez es más popular".
Afirmación: Los votos por correo pueden ser manipulados fácilmente durante el escrutinio.
Un usuario de X con unos 130.000 seguidores escribió el 14 de agosto que podía asumirse que el voto por correo "distorsionaría masivamente" el resultado electoral en Sajonia-Anhalt y que los controles eran "ridículos".
DW Verifica también detectó esta narrativa en numerosos mensajes, algunos presentados en forma de sátiras generadas mediante inteligencia artificial. Un video mostraba a un escrutador cambiando votos de AfD a favor de la CDU y llamando después a un hombre llamado "Friedrich", en aparente referencia al canciller alemán Friedrich Merz, para decirle que tenía "todo bajo control".
Veredicto: Falso. Alemania dispone de procedimientos detallados para el manejo y recuento de los votos por correo. Las papeletas son transportadas, almacenadas y abiertas siguiendo normas establecidas, y el recuento se realiza públicamente.
Los ciudadanos pueden observar el proceso electoral, incluido el escrutinio, sin necesidad de demostrar ningún interés o afiliación particular. Esto también se aplica al conteo de los votos por correo.
Por tanto, las papeletas no se abren ni se cuentan a puerta cerrada. El proceso está supervisado por juntas electorales cuyo trabajo puede ser observado tanto por ciudadanos como por representantes de los partidos.
En una entrevista con la cadena pública ARD, la responsable electoral de Sajonia-Anhalt, Christa Dieckmann, destacó precisamente la observación pública como una garantía fundamental: "La mejor manera de garantizar unas elecciones limpias es acudir como observador al centro de votación, base para elegir un gobierno legítimo".
DW Verifica también encontró numerosas publicaciones que promovían la llamada "teoría de las residencias", según la cual las personas mayores que no pueden acudir a votar serían presionadas por determinados partidos o por cuidadores.
DW ya había investigado anteriormente afirmaciones similares, muchas de ellas difundidas por políticos de AfD. No se encontraron pruebas sólidas que respalden la acusación general de que el voto por correo en residencias sea manipulado sistemáticamente o de que las personas mayores sean presionadas de forma habitual para votar a determinados partidos.
Las dudas sobre el voto por correo no son exclusivas de Alemania. Afirmaciones similares han surgido en otras democracias y suelen formar parte de disputas más amplias sobre la legitimidad de los procesos electorales.
Durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020, el ahora presidente del país, Donald Trump, afirmó repetidamente que la ampliación del voto por correo conduciría a un fraude masivo. Los verificadores de datos desmontaron entonces numerosas afirmaciones falsas o exageradas sobre la seguridad de este sistema. De cara a las elecciones legislativas de 2026, la Administración Trump ha intentado imponer nuevas restricciones al voto por correo.
Según el investigador Lukas Stötzer, este tipo de acusaciones pueden formar parte de una estrategia política más amplia destinada a erosionar la confianza en las instituciones democráticas. "Los partidos populistas de derecha alimentan estratégicamente estas dudas", afirma.
A su juicio, esas narrativas pueden utilizarse posteriormente para justificar cambios en la legislación electoral que beneficien a quienes las promueven. Su impacto inmediato puede ser limitado. Pero, según Stötzer, si se repiten elección tras elección, las consecuencias pueden ser más profundas. Los resultados considerados indeseables podrían atribuirse de forma sistemática a supuestas irregularidades relacionadas con el voto por correo.
To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video
Este artículo, originalmente escrito en inglés, forma parte de un proyecto conjunto de ARD-faktenfinder y DW Verifica.
No dejes que el algoritmo oculte las noticias. Si confías en ese sitio para obtener información confiable, por favor dedica un momento a seleccionarnos como tu fuente preferida en Google: haz clic y marca el casillero o pulsa el botón de DW.com para ver siempre nuestras noticias verificadas en tus preferencias.
Fuente: Deutsche Welle
