Nunca antes las elecciones en un estado federado alemán pequeño como Sajonia-Anhalt habían acaparado el nivel de atención que tuvieron las votaciones regionales de este domingo (06.09.2026). Medios de distintos países del mundo pusieron su mirada en los resultados, dado que el holgado triunfo de Alternativa para Alemania (AfD) supone un llamado de atención para los partidos políticos tradicionales.
El inglés The Telegraph, por ejemplo, destaca la masiva votación que obtuvo AfD, al que califica de partido "antiinmigración". En una columna de opinión, añade que estas elecciones muestran cuán dividido está el país, que irónicamente en un mes más celebra un nuevo aniversario de su reunificación.
Financial Times, en tanto, pone énfasis en el golpe que supone para los partidos tradicionales el resultado de los comicios, mientras que The Times apunta que "si se confirman las proyecciones, el resultado será una humillación personal para Friedrich Merz, a quien se le había recomendado no participar en la campaña electoral, por temor a que su impopularidad aumentara el respaldo a AfD".
El periódico polaco Rzeczpospolita señala que los resultados "en el pequeño estado muestran de forma clara qué cosas preocupan a los alemanes, que no confían más en la clase política, temen por el descenso en el nivel de vida y sufren los problemas de la economía". Si bien el medio aclara que el gobierno de Merz no ha terminado, sí recuerda que se vienen dos elecciones regionales más en las próximas semanas, y que nuevos triunfos de AfD podrían dejar sin posibilidad de sobrevivir políticamente al canciller.
En Bélgica, De Tijd explica que este resultado es el mejor obtenido por AfD desde su fundación, en 2013, e implica "un severo revés para la CDU del canciller Merz. AfD se ha beneficiado del debilitamiento de la actividad económica y el aumento de los precios de la energía, abordando las quejas sociales y exigiendo el cese de la migración, la suspensión de las medidas de protección medioambiental y la reconstrucción de las relaciones con Rusia".
El francés Le Monde dice que el líder local ultraderechista Ulrich Siegmund "sin duda ha infligido una contundente derrota a la CDU, el partido del canciller Merz, quien había prometido, al asumir el cargo en mayo de 2025, que frenaría el ascenso de la ultraderecha".
El medio húngaro online portfolio.hu sostiene que "el resultado podría cambiar el equilibrio del poder político en Alemania, pone en entredicho la estrategia de aislar a AfD y enciende intensos debates internos en la CDU", donde algunos sectores abogan por levantar el "cordón sanitario” construido por todos los partidos en torno a AfD, medida que ha dejado a la ultraderecha, hasta ahora, fuera de todos los gobiernos regionales. Asimismo, asegura que estos resultados podrían debilitar la autoridad de Merz dentro de su partido y poner en peligro el futuro político del canciller.
En Brasil, Folha de São Paulo señala que "según las proyecciones, la ultraderecha podría regresar al poder después de casi un siglo", y menciona que Siegmund "llevó a cabo una campaña populista en TikTok y evocó recuerdos emotivos de la antigua RDA".
Y de regreso en Alemania, el rotativo colonés Kölner Stadt-Anzeiger advierte de la necesidad de evitar una parálisis en el gobierno federal, y afirma que "otras elecciones federales anticipadas supondrían una pérdida de tiempo valioso y no beneficiarían a nadie, salvo a AfD, que además es el partido más fuerte a nivel federal". Agrega que no se trata de cambiar rostros en las cúpulas partidistas para enfrentar esta situación, sino de empujar reformas "que saquen a Alemania del estancamiento y creen empleo". Además, pide "políticas de inmigración centradas en el beneficio del país y respuestas contundentes a la guerra híbrida" de Rusia contra Alemania.
Fuente: Deutsche Welle
