OPINIÓN
Por GUILLERMO MORENO
Sí, Danilo Medina es el responsable del giro que le dio el procurador general al expediente de Odebrecht, dejando fuera de la investigación y persecución penal los más importantes crímenes de corrupción y a importantes coautores y cómplices.
La razón de esas exclusiones está en que Danilo Medina está implicado directamente en toda la trama de Odebrecht y no hay forma de incluir a otros participantes fundamentales, sin que la vorágine que desate se lo lleve de encuentro a él y a su gobierno.
Son muchos los hechos que ubican a Danilo Medina a todo este entramado de corrupción.
1) Odebrecht le envió su más preciado asesor de campañas electorales: Joao Santana. ¿Por qué razón y a cambio de qué? La respuesta la aporta el ex abogado de Odebrecht, Rodrigo Tacla al periódico El País en entrevista del 28.07.2017. El periodista le pregunta “¿Y cómo se aproximaba (Odebrecht) al poder?”. Tacla respondió: “El primer contacto se establecía en la campaña electoral. Odebrecht corría con los gastos del marketing político de los candidatos. Tenía un acuerdo con el publicitario Joao Santana (responsable de las exitosas campañas de los expresidentes brasileños Luis Ignacio Lula Da Silva y Dilma Rousseff.) La constructora sugería después las obras que se incluían en los planes de gobierno.”
2) En la procuraduría figura una denuncia presentada el 02.05.2017 por el Centro Juan XXIII, en la que se documenta que entre 2013 y 2014 Odebrecht transfirió US$4.366,796.00 equivalente a más de 208 millones a la empresa Cine &Art 2013 que tenía por domicilio la calle Helios No. 102, Bella Vista, el mismo de la empresa Polis Caribe de Joao Santana y Mónica Moura.
3) Los aportes de Odebrecht a la campaña electoral de Danilo Medina (y a Leonel Fernández) los confiesa Temístocles Montás, miembro del Comité Político del PLD y ministro en todos sus gobiernos, en carta pública del 01.06.2017 al puntualizar: “He recibido apoyo financiero de parte de múltiples empresarios dominicanos para contribuir a las campañas electorales de mi partido, entre los cuales estuvo el señor Ángel Rondón. Ninguna de esas contribuciones coincide con mi precampaña. Esos aportes fueron hechos en el año 2008, 2012 y 2016 y utilizados, en su totalidad, en favor del partido al cual pertenezco, en las tareas que me fueron asignadas en dichas campañas electorales.”
4) Danilo Medina autorizó que Odebrecht instalara en el país el Departamento de Operaciones Estructurales que era el mecanismo utilizado para el pago de sobornos. En su confesión premiada, en Brasil, el tesorero internacional de Odebrecht, Da Rocha Soares afirma: “Odebrecht distribuyó millones de dólares a gobernantes de la RD.”
5) Danilo Medina está directamente involucrado en la adjudicación a Odebrecht de las plantas a carbón de Punta Catalina. Antes de tomar posesión, Danilo hizo dos viajes a Brasil que luego fueron correspondidos por los expresidentes Lula y Dilma Roussef, siendo esta última presidenta. En ocasión de su viaje a nuestro país, la presidenta Roussef declaró: “Brasil va a ayudar de manera decidida al presidente de la RD a buscar solución a su problema energético.” (Listín Diario. 10.07.2012). Esa “solución” terminó llamándose Punta Catalina y la beneficiaria Odebrecht. La licitación se realizó el 18.11.2013. Los testimonios del economista Isidoro Santana y del ingeniero Ramón Flores, ambos integrantes del comité de licitación de la obra, no dejan dudas de las serias irregularidades del proceso, motivando que éstos se abstuvieran de firmar el acta de adjudicación de la obra a Odebrecht.
6) El nivel de compromiso de Danilo con Odebrecht le llevó a nombrar una comisión ad hoc para investigar el proceso de adjudicación, siendo el real objetivo dejar fuera de la investigación penal a Punta Catalina, como efectivamente sucedió. El nombramiento de esta comisión ilegal fue un acto de obstrucción de la justicia y una franca usurpación de funciones pues ya estaba en curso una investigación penal y Punta Catalina era parte del cuerpo del delito de los crímenes de corrupción cometidos por Odebrecht.
7) El gobierno de Danilo Medina contrató con Odebrecht, además de Punta Catalina, otras 4 obras: i) Circunvalación de La Romana; ii) Carretera Cibao-Sur; iii) Circunvalación de Santiago y iv) Bulevar Turístico del Este. Ninguna de ellas ni los funcionarios responsables los incluye el Procurador en la investigación.
¿Es que no hubo sobornos? Resulta que en el periodo que va desde la toma de posesión de Danilo Medina al 15.01.2015, en las cuentas de Ángel Rondón se registran depósitos ascendentes a US$55,809,818.41. Es decir, en los primeros 29 meses de gestión de Danilo Medina, los depósitos recibidos por Rondón, para el pago de sobornos representan el 60.7% de los US$92 millones confesados por Odebrecht.
Pero todo obra para bien. Que no se hayan investigado estos crímenes y coautores y cómplices significa que la persecución penal sigue abierta. Cuando dirija el Estado un gobierno honesto todos ellos tendrán que responder ante la justicia. Ese es un compromiso irrenunciable de la generación que hoy se esfuerza en producir un cambio democrático en el país.
